|
 |
 |
 |
 |
|
Lo que los usuarios esperan de sus activos es definido en términos de producción, velocidad, alcance y capacidad, tambien en términos de riesgo, calidad , control, comodidad, contención, economía, servicio al cliente, entre otros. El próximo paso en el proceso RCM2 es un FMEA (Failure Modes and Effects Análisis) / (Análisis de los modos de Falla y de los Efectos), para identificar todos los eventos que son razonablemente las probables causas de cada estado de falla. Finalmente, el proceso RCM2 busca identificar una apropiada política del manejo de fallas para tratar cada modo de falla a la luz de sus consecuencias y características técnicas. Las opciones de la política del manejo de fallas incluyen:
El proceso RCM2 suministra normas poderosas para decidir si cualquier política de manejo de fallas es técnicamente apropiada. También suministra criterios precisos para decidir qué tan a menudo se deben realizar las tareas rutinarias. Una de las prinicpales características del RCM2, y que lo distingue de las interpretaciones de otros menos rigurosos del RCM, es el uso de grupos de análisis RCM formados por operadores y mantenedores para aplicar el proceso, con una cuidadosa capacitación. Estos grupos usan RCM2 para producir extraordinarios planes de mantenimiento con costos efectivos aún en situaciones con poco o ningún acceso a la información histórica. Para una mejor descripción del formidable proceso RCM2, leer el libro de John Moubray " Mantenimiento Centrado en la Confiablidad" y para tener un mejor entendimiento de cómo funciona el RCM2 considere asistir a uno de nuestros cursos.
RCM2 cumple con la norma SAE STANDARD JA1011 " Criterios de Evaluación para procesos RCM / Mantenimiento Centrado en la Confiablilidad". La norma fue publicada en 1999. Es un breve documento que expone criterios que cualquier proceso debe satisfacer para ser llamado RCM cuando es aplicado a cualquier activo o sistema particular. Copias de esta norma pueden ser obtenidas de |
|
||||||||||||||||||||||||||||
